Klasse

157

157 Vlaamse scholen kregen vorig jaar een drugshond over de vloer. Dat zijn ongeveer vier scholen per week. Toch was de vangst was eerder mager: 293 gram marihuana, 66 gram hasj, 2 gram amfetamines en 2 gram xtc. In 2011 leverden 99 controles een grotere vangst op. Dat blijkt uit cijfers van het ministerie van Binnenlandse Zaken.

De Vereniging voor Alcohol- en andere Drugproblemen (VAD) staat kritisch tegenover drugscontroles op school. “Zo’n controle is vooral gericht op misdrijven opsporen, niet op preventie”, zegt Ilse Bernaert van de VAD. “De drugshond reageert op een geur. Als je leerlingen de avond voor de controle ergens geweest zijn waar wordt gebruikt zonder zelf mee te doen, krijgen ze onterecht een stigma. Hoe kan je als school verwachten dat ze er dan achteraf nog over praten? Tegelijk kan een regelmatige gebruiker toch onder de radar blijven.”

“Drugs met hondencontroles buiten school houden, is een illusie”, meent Bernaert. “Met zo’n controle wil de school duidelijk maken dat ze aandacht heeft voor drugs, maar het bewijst eigenlijk niets. Het blijft een momentopname met een foutenmarge. Scholen werken beter concrete afspraken en regels uit rond drugs, met duidelijke orde- en tuchtprocedures.”

Dit artikel komt uit

Klasse voor Leraren van april 2013 (nr. 234)

Van pagina 19 tot en met 19