Bekijk samen met je kind de foto van de cover en de foto ernaast. Lynn is het fotomodel. Ze is dertien en de mensen van de reclame hebben wat met haar uitgehaald. Ontdek de 11 verschillen. Zie je in de reclame échte mensen? Of zijn ze nep? En hoe wapen jij je kind tegen dit bedrog?
![]()
(klik op afbeelding voor een grotere versie)
Vind de 11 verschillen
- ogen: witter oogwit en blauwere ogen, wenkbrauwen versmallen en wimpers verlengen
- tanden: spleetje opvullen, tanden even lang en hagelwit maken
- lippen: kloven verwijderen, randen verscherpen en vorm van bovenlip aanpassen
- neus: neusbrug versmallen, alle poriën verwijderen en de huid gladder maken
- gezicht: schaduw van hangwangen en oogzakken verwijderen
- kaken: kaaklijn versmallen en alle puistjes wegwerken
- wangen: een donkere schaduw naast de wang om het gezicht te versmallen
- haar: gaten in de haardos vullen en het haar blonder maken, meer volume
- bloes: kreuken en plooien glad maken. Schaduw verwijderen, levendige kleur toevoegen
- borsten: oppompen door op de juiste plaats schaduw en licht toe te voegen
- taille: aan beide kanten inknippen en corrigeren
Reclame doet ons geloven in een valse wereld. Daar worden we alleen maar ongelukkiger van. Geef ons maar de échte Lynn (links). De andere (rechts) bestààt niet eens. Ze trekt ons alleen maar naar de producten en blaadjes waar ze op staat. Om te verkopen.
Andere trucs? Ontdek ze samen
- Een mooie verpakking doet verkopen (en maakt producten duurder!)
Laat je kind in de koekjesafdeling drie dozen uitpikken. Kiest het een mooie verpakking (met foto’s van K3, sleutelhangers van Spongebob, The Simpsons…)? Vergelijk samen de prijs met andere koekjes. - Foto’s op de verpakking misleiden
Neem met je kind een foto van zijn bol cornflakes. Ziet het een verschil met de foto op de verpakking? Op welke foto zijn de chocoladevlokken groter? En mooier van kleur? - Merkproducten zijn niet noodzakelijk lekkerder
Koop een goedkope en een dure doos cornflakes. Verstop de goedkope zak in de dure verpakking. Ontdekt je kind dat het vals is? Biecht na de smulpartij je valstrik op. - Grappige filmpjes zijn vaak reclame
Kinderen lachen zich soms te pletter met de filmpjes die ze via mail naar hun vrienden doorsturen. Al eens mee gaan piepen? Haalt je kind de reclameboodschappen eruit? - Internetspelletjes zijn soms verdoken merkreclame
Surf samen naar de website van Nesquick, Coca Cola of Snickers. Kinderen kunnen er talloze leuke spelletjes spelen. Beseffen ze dat ook die reclame zijn?
Lynn komt uit een sensibiliseringscampagne van de Zweedse overheid. Meer info vind je op http://demo.fb.se/e/girlpower/ad/
Wil je meer weten over hoe reclame ons gedrag en dat van je kind beïnvloedt? Op www.oivo.be en www.saferinternet.be vind je info. Of surf naar www.mediasmart.be Je wil je kroost injecteren met een flinke dosis tegengif? Lees het boek ‘Consuminderen met kinderen’ (M. Henselmans – uitgeverij Synthese) of ‘Consumensjes. Over kinderen, reclame en communicatie’ (I. Bottelberghs – LannooCampus 2007).



weet iemand lynn het fotomodel een eigenwebsite heeft of myspace pagina want mijn zoontje is dol op haar
ik hoop dat sefa12 de moeite heeft gedaan om met haar zoontje de leugens te ontmaskeren die van lynn zogezegd een fotomodel maken: is hij dol op lynn of op de onbestaande robot die ze van haar gemaakt hebben? Ik denk dat het artikel haarfijn toont hoe reclame ons waanbeelden opsolfert. Als het zoontje dan nog altijd valt voor dat beeld en die truken, is dat erg. Leer hem kijken naar échte mensen in plaats van naar getrukeerde en onbestaande fotomonsters op myspace. Veel plezier!
ja ik heb het inderdaad met mijn zoontje besproken en hij vind natuurlijk haar nog mega leuk ook zonder het getrukkeerd materiaal.maar hij is nog maar jong misschien komt binnen een paar jaar het besef dat er nog andere meisjes rond lopen
Ik vind natuurlijk ook dat waanbeelden niet goed zijn, maar wees eens eerlijk, de meesten doen het en niet alleen op de cover, moet je dan ook alle schmink zoals ‘fond de tein’, allerlei push-up kledij enz hekelen? Ze zorgen er ook voor dat de ‘verpakking’ wat mooier wordt (meestal toch). Ik vind dit nog aanvaardbaar, het is wel eens goed dat erop gewezen wordt dat wat je ziet niet altijd is wat er is.
Over allerlei verdoken reclame in kinderproducten ben ik dan wel niet te spreken. Hoewel ik het erg gemakkelijk vind om je kind er niet gewoon aan te maken: koop die dingen gewoon niet, er zijn genoeg alternatieven en voor onze kinderen maakt het echt niet uit.
Het upgraden van covergirls ‘n boys en ook plaboy- en andere centerfolds wordt al een eeuwigheid gedaan. Schilders als Rubens of eerder ‘de primitieven’ stelden de mensen ook mooier voor dan ze waren.
Mijn buurman was vroeger fotobewerker voor een gekend blootblad en toen (jaren ’70) werden de foto’s van de dames stukje, haarlok per haarlok, enz omgevormd tot een vamp.
Ook producshots doen dit al eeuwen ,cfr uithangborden op oude herbergen met ‘dampende specialiteiten)
Niemand koopt produkten die er op de foto al niet appetijtelijk of verleidelijk uitzien, hoe verwacht je dan dat ze verkocht raken. Trouwens : waarom kopen vrouwen (en mannen) make-up, valse wimpers en nagels etc. Is dat ‘een echt’ beeld?
We hebben wel gekozen voor een kapitalistisch competief model, wie heimwee heeft naar de troosteloze ooostblokwinkels van weleer, moet maar eens vragen aan die mensen hoe ‘leuk’ dat was.
En wie van deze wil er graag terug naar de goede tijd toen we gezellig in lompen rondliepen?
Ja dirkbel , vroeger gebeurde het ook. Maar hoeveel mensen denk je zullen in den tijd de schilderijen van Rubens gezien hebben ? De mate waarin we overspoeld worden met beeldmateriaal is massief in vergelijking met de oude Grieken en Romeinen. En die spraken dan ook over ‘Goden’ als ze een beeld gemaakt hadden.